Applicabilità, termine e decorrenza azione risarcitoria per danno cagionato dall’illegittimo esercizio del potere di revoca di un provvedimento amministrativo ampliativo
Consiglio di Stato, Sezione III - Sentenza 8 maggio 2025, n. 3914
Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro – Sentenza 5 marzo 2019, n. 6353
Servizi Comunali Trattamento pensionisticoMASSIMA
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 6353 del 5 marzo 2019, ha affermato che la risoluzione facoltativa si traduce in discriminazione vietata tutte le volte che a giustificazione della stessa l’amministrazione procedente abbia posto il solo elemento del raggiungimento dell’anzianità contributiva (Cass. n. 11595 del 2016) senza accertare l’adempimento dell’obbligo di motivare l’esercizio della facoltà, prevista dall’art. 72, comma 11, del d.l. n.112 del 2008, conv. con modif. in I. n.133 del 2008, di cui la legge fa carico alle amministrazioni, il quale si giustifica il perchè. E' infatti, attraverso la motivazione, che la P.A. esplicita le ragioni organizzative sottese all’adozione dell’atto di risoluzione e lo rende rispondente al pubblico interesse che deve costantemente orientare l’azione amministrativa.
Consiglio di Stato, Sezione III - Sentenza 8 maggio 2025, n. 3914
Risposta dell'Avv. Simonetta Cipriani
ANAC – 8 maggio 2025 (Delibera n. 164 del 2 aprile 2025)
Risposta del Dott. Cristoforo Di Lorenzo
Consiglio di Stato, Sezione IV - Sentenza 5 marzo 2025, n. 1877
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: