Rilocalizzazione stazione dei carabinieri

- da sempre l’Arma dei Carabinieri ha fondato la sua esistenza sulle “stazioni”, che sono assurte ad insegna e stabile presidio dello Stato in tutte le località , anche le più piccole, del territorio nazionale, affermandosi come sicuro punto di riferimento per i cittadini e che da qualche mese risulta compromessa a causa della inagibilità  degli attuali locali, la presenza della Caserma dei Carabinieri nella tenenza di Montechiaro d’Asti che qualora non trovassero una rilocalizzazione sarebbero costretti ad emigrare in una Stazione a 10 Km di distanza dall'attuale;

- in particolare la Stazione dei Carabinieri di Montechiaro d’Asti origina una “tenenza” che comprende i dieci Comuni di: Camerano Casasco, Chiusano, Cinaglio, Corsione, Cortanze, Cossombrato, Settime, Soglio, Villa San Secondo e Montechiaro d’Asti, di cui cinque (Camerano Casasco, Cinaglio, Cortanze, Cossombrato e Montechiaro) costituiscono “l’Unione dei Comuni Comunità  Collinare Val Rilate”;

- il Comune di Montechiaro d’Asti, date le finalità  statutarie dell’Unione appena citata e l’interesse comune generale prevalente, cioè quello di salvaguardare gli strumenti a tutela della sicurezza dei cittadini e della polizia locale, accertato anche che nessuno dei Comuni appartenenti alla “tenenza” dispone di “Polizia municipale locale”, propone a tutti i Comuni interessati di scongiurare l’esodo dapprima e successivamente magari la soppressione della Stazione dei Carabinieri di Montechiaro, con notevole disagio per l’intero comprensorio territoriale della Val Rilate, chiedendo in sostanza all’Unione dei Comuni Comunità  Collinare Val Rilate di valutare l’ipotesi di identificarsi quale “capofila/capoprogetto” per la ristrutturazione/riloca-lizzazione dell’attuale Caserma sita in Via Maresco N. 16 in locali di proprietà  del Comune di Montechiaro d’Asti, operazione per la quale, secondo un eseguito studio di fattibilità, necessiterebbe una somma di Euro 300.000,00 ca; la disponibilità dell’immobile in questione deriverebbe da un contratto di comodato d’uso (gratuito) da stipularsi tra il Comune di Montechiaro d’Asti e l’Unione stessa, della durata almeno pari alla durata del mutuo che l’Unione assumerebbe presso la Cassa Depositi e Prestiti o altro Istituto di Credito, necessario per finanziare le medesime opere di ristrutturazione; in virtù di tale contratto, l’immobile verrebbe patrimonializzato dall’Unione dei Comuni Comunità  Collinare Val Rilate, con l’impegno del Comune di Montechiaro di garantire a mezzo di idonei provvedimenti il pagamento delle rate del mutuo in questione in base al disposto dell’art. 207 commi 1/1bis/3/4 del T.U.E.L. così come asserito nel regolamento di contabilità  del Comune di Montechiaro d’Asti nell’ipotesi di una eventuale messa in liquidazione e chiusura dell’Unione;

- già esiste l’autorizzazione da parte del Ministero dell’Interno alla Prefettura di Asti di stipulare un contratto di affitto per i locali che verranno adibiti a Caserma dei Carabinieri con il Comune di Montechiaro d’Asti, dal quale deriveranno proventi per Euro 10.030,88 annui, che evidentemente potranno essere utilizzati dal medesimo Comune per contribuire a sostenere l’onere del predetto mutuo da parte dell’Unione dei Comuni;

- la proposta del Presidente dell’Unione e del Sindaco di Montechiaro consiste nell’accollo delle spese progettuali connesse all’intervento in questione, presumibili in c.a. Ventimila euro, a carico dell’Unione dei Comuni le cui risorse verranno reperite dall’avanzo di amministrazione dell’Unione che risulta capiente; Rilevato che:

- l’ipotesi di cui sopra risulta meritevole di condivisione e sostegno da parte di questa Unione, anche in relazione alle Finalità  indicate all’art 2 “comma 3 - del suo Statuto FINALITA’ si riporta testualmente: “consentire ad ogni singolo Comune aderente di richiedere all’Unione la realizzazione di azioni o interventi peculiari nel proprio territorio, quando non in contrasto con le politiche ed indirizzi comuni definiti, assumendosi direttamente i relativi oneri aggiuntivi.” e coerentemente con l’art.19 del d.l. n.95/12 conv. In legge n.135/12 e smi; si richiede il seguente parere:

1) Se sia legittimamente configurabile l’operazione come sopra enunciata;

2) Se sia legittimo il parere da parte del Revisore contabile e del Responsabile finanziario dell’Unione nella variazione di bilancio che contempla il prelievo delle risorse necessarie alla progettazione fino ad Euro 10.000,00 (fase del progetto: definitivo) prelevando le risorse dalla quota di avanzo di amministrazione dell’Unione per destinarle a specifico capitolo, ovviamente preliminarmente prevedendo nel DUP l’investimento in questione;

3) Se lo statuto così come sopra formulato possa essere garante dei fini dell’operazione in considerazione del fatto che per l’appunto la presenza sul territorio della Caserma dei Carabinieri risulta essere una peculiarità  da oltre 60 anni o in alternativa debba essere meglio variato e specificato nello statuto la finalità  specifica dell’operazione in questione.