Esercizio illecito e penalmente rilevante determina un danno di immagine per il Comune

MASSIMA

Oggetto del giudizio è costituito dal danno all’immagine e da disservizio dai convenuti al Comune per fatti di concussione, tentata concussione e corruzione commessi nella qualità di Consiglieri comunali e componenti della Commissione per l’Assetto del Territorio del suddetto Comune. Nel caso di specie, il danno all’immagine è derivato in particolare dalla pubblicazione di diversi articoli di stampa, in particolare dal 2007 sino al 2014, alcuni dei quali presso testate giornalistiche di levatura nazionale quali “La Repubblica” e “La Nazione” (sub doc. 1 Pr.). Certamente da tali articoli è disceso un pregiudizio per l’immagine dell’amministrazione, e detto pregiudizio risulta causalmente ascrivibile (anche) ai fatti commessi dai convenuti, percepibili dai consociati - a seguito di loro divulgazione mediatica - in termini di condotte riprovevoli, capaci di infrangere il sentimento di appartenenza dei cittaxxxx nell’apparato pubblico e il senso di fiducia dei primi rispetto al secondo.