Violazione della privacy, condanna al Segretario Comunale

MASSIMA

Ai fini dell’affermazione della responsabilità il Procuratore regionale ha sostenuto che i gravi illeciti posti in essere abbiano determinato un pregiudizio erariale per il Comune di Muros che deve essere ascritto alle condotte gravemente colpose tenute nella vicenda dal Segretario comunale dottoressa XXXXXX Xxxxxx Xxxxxx e, seppure per una quota di esso, dal Sindaco signor XXXXXX Xxxxxx, in quanto gravi ed evidenti, alla luce del quadro normativo di riferimento in materia di trattamento di dati personali, sarebbero i profili di antigiuridicità che hanno contraddistinto la vicenda, sia per l’arbitraria pubblicazione di dati sensibili non aventi alcuna pertinenza al perseguimento dell’interesse pubblico, sia per l’omessa informazione ed esibizione di elementi conoscitivi ripetutamente richiesti dall’Autorità Garante. L’evento dannoso discendente dalla violazione di quei precetti sarebbe stato determinato dalla completa noncuranza delle regole in materia di trattamento di dati personali da ascrivere interamente al Segretario Comunale dottoressa Xxxxxx Xxxxxx XXXXXX, che partecipò a tutte le sedute di Giunta in cui vennero adottate le censurate delibere e per ciascuna rese il parere favorevole di regolarità tecnica, mai intervenendo - né nella fase deliberativa, né in quella di redazione, né in quella di pubblicazione - affinché gli atti deliberativi fossero emendati di dati sensibili non consentiti, con ciò manifestando grave inosservanza degli obblighi di collaborazione e di assistenza giuridico-amministrativa nei confronti degli organi dell'ente (art. 97 TUEL 267/2000), e venendo meno ai doveri connessi alle attribuzioni di legalità e di garanzia ad essa assegnate dallo Statuto del Comune (artt. 32 e 36 Statuto comunale).