Nuova certificazione del saldo di finanza pubblica

DOMANDA DEL COMUNE AL MEF:

Dovendo procedere alla nuova certificazione del saldo di finanza pubblica 2017 a seguito dell’approvazione del rendiconto si chiedono i seguenti chiarimenti:

- Se il Fondo pluriennale vincolato di spesa in c/capitale (I2) debba essere indicato al netto degli importi riferiti agli impegni rinviati per i quali, al momento del pagamento, andrà richiesta erogazione in c/mutui con ammortamento a carico dell’Ente

- Se tale dato debba essere indicato sia in colonna “a” che in colonna “b”

- Se è da ritenersi corretto, a seguito dell’inserimento di tale dato, il miglioramento del saldo 2017 in considerazione del fatto che la “quota finanziata da debito” dovrebbe costituire un elemento negativo al riguardo.

Si richiede, cortesemente, un sollecito riscontro (possibilmente in giornata) dal momento che lo stesso dato va indicato nel certificato al bilancio (quadro 8 Verifica equilibri) da trasmettere entro il 31 maggio.

Ringraziando anticipatamente per l’attenzione, si porgono distinti saluti.

RISPOSTA MEF:

In merito a quanto richiesto, si rappresenta quanto segue.

Nel prospetto MONIT/17 gli impegni esigibili nel 2017 devono essere indicati separatamente dai relativi FPV.

In particolare, nelle voci H1) Titolo 1 - Spese correnti al netto del fondo pluriennale vincolato e I1) Titolo 2 - Spese in c/ capitale al netto del fondo pluriennale vincolato devono essere inseriti rispettivamente gli Impegni di cui al Titolo I e al Titolo II, al netto del relativo FPV, quindi gli impegni di competenza ed esigibili nel 2017. Nelle voci H2) Fondo pluriennale vincolato di parte corrente I2) Fondo pluriennale vincolato in c/capitale al netto delle quote finanziate da debito, invece, devono essere inseriti rispettivamente il FPV di parte corrente e il FPV di parte capitale al netto delle quote finanziate da debito.

Ciò posto, se codesto ente ha valorizzato le predette celle correttamente come sopra, nella colonna b), relativa ai dati gestionali, nel considerare che ai fini del rispetto del saldo di finanza pubblica di cui al comma 466 dell'art. 1

della legge n. 232/2016 rilevano i dati gestionali inseriti nel MONIT/17, si ritiene non necessario modificare i valori inseriti nella colonna a), trattandosi solo di dati previsionali.

Qualora invece, considerato quanto specificato sopra, codesto ente ritiene di dover modificare i dati inseriti nelle celle di cui sopra, colonna b), allora in tal caso Si rende necessario modificare il mod. MONIT/17 al 31/12/2017. Al fine di apportare le variazioni al modello, bisogna avvalersi della funzione di “Acquisizione/variazione modello” presente sull’applicativo web e salvare a modifica effettuata.

A tal proposito, si rammenta che, modificando il MONIT/17, viene automaticamente annullata la certificazione già inviata e, pertanto, a seguito delle modifiche effettuate, codesto ente è tenuto a certificare nuovamente, secondo la stessa procedura adottata per il primo invio, al più presto e, in ogni caso, entro il termine perentorio di sessanta giorni dall’approvazione del rendiconto e, comunque, non oltre il termine perentorio del 30 giugno p.v., ai sensi di quanto previsto dal comma 473 dell’articolo 1 della legge di bilancio n. 232 del 2016.

Si prega pertanto codesto ente di verificare e provvedere al più presto

DOMANDA:

Interpretando la risposta del MEF sembra sia corretto che la colonna b) del rigo I2) diminuisca per l'importo pari al Fondo Pluriennale vincolato in c/capitale finanziato da indebitamento, ma la cliente ha dei dubbi perché sostiene che non le hanno risposto al 3^ punto della sua domanda:

Se è da ritenersi corretto, a seguito dell’inserimento di tale dato, il miglioramento del saldo 2017 in considerazione del fatto che la “quota finanziata da debito” dovrebbe costituire un elemento negativo al riguardo. Si chiede un parere al riguardo, grazie.