Risposta dell'Avv. Mario Petrulli
QuesitiLo schema di massima della revisione generale del PRG ex art 3 co7 LR 15/91, l'art.16 co1 L.R 30/2000 obbliga i consiglieri ad astenersi dal voto anche se, pur non essendoci correlazione immediata e diretta, in futuro lo strumento urbanistico necessariamente inciderà sugli interessi dei consiglieri, dei loro parenti/affini fino al 4° ricadenti nel PRG? Nella delibera 30/23 a seguito di incompatibilità di tutti i consiglieri è stato nominato un commissario ad acta. Come correggere la procedura?
Se non esiste una correlazione immediata e diretta, l’obbligo di astensione non opera. La verifica dell’esistenza di tale correlazione deve essere effettuata al momento della votazione e non con una proiezione verso il futuro.
Tanto premesso, nel caso in cui tale correlazione venga riscontrata, le soluzioni possibili sono due:
12 maggio 2025
Avv. Mario Petrulli
Parole chiave: astensione, consiglieri, revisione, PRG
Per i clienti Halley: ricorrente n. QU384, sintomo n.QU392
Consiglio di Stato, Sezione V – Sentenza 22 maggio 2025, n. 4424
Risposta dell'Avv. Lorella Martini
Ministero delle infrastrutture e dei trasporti – 19 maggio 2025
Ministero della Cultura – 13 maggio 2025
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: