DDL Concorrenza, riforma fiscale, pubblico impiego nella provincia di Bolzano, stati di emergenza
Comunicato stampa del Consiglio dei Ministri n. 130
Risposta del Dott. Massimo Monteverdi
QuesitiA seguito di modifica del DPR 487/1994 ad opera del DPR 82/2023, l'art. 7 che era denominato "Concorso per esami" è stato completamente modificato in "Svolgimento delle prove e modalità speciali". Il predetto articolo prevedeva in particolare che le prove scritte dovessero riportare un punteggio minimo di 21/30 per conseguire l'ammissione. Nel testo modificato questo riferimento è stato eliminato. Ciò significa che le prove scritte possono prevedere un punteggio inferiore?
Le disposizioni contenute nell’art. 8, D.P.R. n. 487/1994 come modificato dal D.P.R. n. 82/2023 vanno lette nel senso che:
- il bando di concorso, lex specialis in relazione alla specifica procedura, definisce il punteggio minimo necessario a superare la prova scritta, da esprimere in frazione (in una modalità, cioè, che consenta di individuare il massimo punteggio ottenibile e, di conseguenza, il punteggio minimo e massimo per ciascuna prova);
- se il concorso è anche per titoli, la valutazione di questi ultimi non può determinare un punteggio superiore a 1/3 della valutazione complessiva;
- il punteggio finale è rappresentato dalla somma dei punteggi acquisiti per prove e titoli.
In un concorso che prevede, ad esempio, una prova scritta, una prova orale e la valutazione dei titoli, si può ipotizzare un punteggio massimo complessivo di 90 da suddividere così:
- 30 punti per la prova scritta;
- 30 punti per la prova orale;
- 30 punti per i titoli.
Ora, il bando potrebbe indicare che per superare la prova scritta e quella orale il punteggio minimo da ottenere sia 18/30 (equivalente al 6 su base 10), poiché nessuna norma lo vieta.
Evidentemente, l’utilizzo del 21 (equivalente al 7 su base 10) permette di alzare il livello dei candidati da valutare, ma resta una scelta che l’ente deve esplicitare nel bando, essendo di sua competenza, e con il limite, questo sì sancito dalla norma, della valutazione massima dei titoli rispetto a quella complessiva.
14 febbraio 2024 Massimo Monteverdi
Per i clienti Halley: ricorrente QP n. 6981, sintomo n. 7081
Comunicato stampa del Consiglio dei Ministri n. 130
Risposta del Dott. Massimo Monteverdi
Risposta del Dott. Eugenio De Carlo
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: