Fattura con inversione contabile (reverse chrge)

Abbiamo ricevuto da parte di una ditta la fattura con inversione contabile (reverse chrge), poichè la fattura è stata emessa in ambito istituzionale abbiamo chiesto alla ditta di emettere nota di credito ed emettere una nuova fattura con split payment ma il loro commercialista sostiene che è corretta in reverse charge ed ha inviato la risposta seguente:

“A nostro parere la fattura è corretta perché le disposizione dell’art.17 comma 6 lettera a-ter) prevalgono rispetto allo Split Payment disciplinato dall’art.17 ter. Infatti l’art.17 ter al comma 1 recita:

Per le cessioni di beni e per le prestazioni di servizi effettuate nei confronti di amministrazioni pubbliche, come definite dall'articolo 1, comma 2, della legge 31 dicembre 2009, n. 196, e successive modificazioni e integrazioni, per le quali i cessionari o committenti non sono debitori d'imposta ai sensi delle disposizioni in materia d'imposta sul valore aggiunto, l'imposta è in ogni caso versata dai medesimi secondo modalità e termini fissati con decreto del Ministro dell'economia e delle finanze.

Per l’operazione descritta nella vostra fattura, l’Amministrazione Provinciale è già debitrice dell’imposta ai sensi dell’art dell’art.17 comma 6 lettera a-ter) e quindi non si applica lo split payment. Lo split payment si applica solo quando i cessionari o committenti non sono già debitori dell’imposta in base alla normativa sull’iva.”.

E’ corretta questa interpretazione?

Si allegano le fatture