Tar Veneto - Venezia, Sezione III - Sentenza 10 novembre 2017, n. 991

MASSIMA

La perdurante previsione di un regime autorizzatorio per l’insediamento o lo sviluppo di grandi strutture di vendita è riconducibile a un motivo imperativo d’interesse generale. La necessità di sottoporre al vaglio preventivo della p.a. (autorizzazione commerciale espressa) l’apertura di una grande struttura di vendita, anche se realizzata tramite accorpamento di due preesistenti medie strutture, si giustifica in particolare, oltre che per assicurare un maggior grado di certezza giuridica a piani finanziari e progetti imprenditoriali di notevole entità, per consentire alle amministrazioni competenti l'effettuazione di un'adeguata istruttoria in ordine alla compatibilità urbanistica, viabilistica e ambientale di strutture di rilevanti dimensioni che, innegabilmente, determinano un forte impatto sul territorio, condizionandone la destinazione e gli sviluppi futuri, circostanza quest’ultima che impone un contemperamento dei principi in tema di liberalizzazione del commercio con la tutela dell’interesse generale (Tar Venezia, n. 766/2015).