Comunicazione Ader rimborso spese per le procedure esecutive poste in essere
Risposta dell'Avv. Lorella Martini
Risposta dell'Avv. Lorella Martini
QuesitiIl 14.12.2021 un contribuente ha presentato istanza di rimborso con la quale chiede la restituzione delle somme versate a titolo di IMU per gli anni dal 2006 al 2021 in misura maggiore rispetto a quelle effettivamente dovute, in ragione del ricalcolo dell'imposta nella misura ridotta del 50% per la sopravvenuta conoscenza dell’esistenza di un vincolo di interesse culturale risalente al 10.09.1923 ma mai annotato presso gli uffici del catasto prima del 22.10.2021. L'ente ritiene la richiesta parzialmente accoglibile solo in relazione agli anni di imposta dal 2017 al 2021. Con riferimento, invece, agli anni di imposta dal 2006 al 2016 ritiene che l'istanza non possa trovare accoglimento in quanto presentata oltre i termini fissati dalla vigente normativa e cioè oltre il termine di cinque anni dal giorno dal pagamento ovvero da quello in cui è stato definitivamente accertato il diritto della restituzione. Si chiede, pertanto: se il riconoscimento del rimborso limitatamente agli ultimi anni sia normativamente corretto; oppure se l'ente debba ritenere valida la riduzione del 50% dell'imposta per vigenza del vincolo culturale a decorrere dalla data di effettiva iscrizione dello stesso al catasto ossia ottobre 2021.
La risposta al quesito dipende da come si sono svolti concretamente i fatti.
Se il contribuente è stato portato a conoscenza del vincolo culturale dalla Sovraintendenza ovvero dalla Regione ovvero da altro Soggetto pubblico solo nel 2021, allora il rimborso va riconosciuto per tutti gli anni.
Diversamente, se il vincolo era già noto al contribuente, o comunque se quest’ultimo avrebbe dovuto esserne a conoscenza facendo uso dell’ordinaria diligenza del proprietario di immobile, e l’unica “novità” del 2021 è stata l’“ufficializzazione” del vincolo tramite annotazione in Catasto, allora il Comune ha ragione nel riconoscere il rimborso solo per le annualità 2017-2021.
6 giugno 2022 Lorella Martini
Risposta dell'Avv. Lorella Martini
Conferenza Stato-città ed autonomie locali – 15 maggio 2025
Conferenza Stato-città ed autonomie locali – Report seduta 15 maggio 2025
Ministero dell’Interno - Circolare 14 maggio 2025, n. 44
Risposta dell'Avv. Mario Petrulli
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: