Consiglio di Stato, Sezione IV - Sentenza 30 noveembre 2017, n. 5616

massima

La generica qualità di proprietario di un immobile adiacente a quello in cui sono state eseguite opere abusive, oggetto di un provvedimento di demolizione, non vale - in assenza dell'allegazione di una specifica posizione di contro interesse in senso formale o sostanziale (id est occulto o sopravvenuto), basata sopra uno specifico vantaggio ritraibile dal provvedimento impugnato tale che si possa configurare in capo a quest'ultimo la titolarità di un interesse legittimo o di un diritto soggettivo - a legittimare il ricorrente all'appello. Il proprietario del fondo adiacente non può, quindi, ritenersi legittimato a proporre appello neppure se interveniente ad opponendum nel giudizio di primo grado. (dichiara l'appello inammissibile).