L'affidamento di un impianto sportivo è soggetto alla disciplina dei contratti pubblici
Tar Lombardia, Brescia, sez. I, sentenza n. 520/2025
Risposta del Dott. Eugenio De Carlo
QuesitiIn riferimento ai contratti art.1 comma 557 Legge 311/2004, svolti da dipendenti di altra PA, si chiede quali deroghe sono previste in merito al limite di spesa per i contratti a tempo determinato.
I magistrati contabili della sezione delle Autonomie, con la deliberazione 23/2016, pubblicata sul sito il 22 giugno, hanno chiarito che l’utilizzo di un dipendente di un altro ente locale per esigenze temporanee non costituisce lavoro flessibile e pertanto non rientra nei limiti di spesa disciplinati dall’articolo 9, comma 28 del d.l. 78/2010.
In caso di utilizzo ex articolo 1 comma 557 della legge 311/2004 di un dipendente di un ente da parte di un’altra amministrazione nei limiti delle 48 ore settimanali non viene alterata la titolarità del rapporto di impiego, che rimane in capo all’Amministrazione di provenienza del dipendente, ma soltanto l’oggetto del rapporto, atteso che il dipendente viene inserito, sotto il profilo organizzativo e funzionale, anche all’interno dell’Amministrazione di destinazione.
24 febbraio 2022 Eugenio De Carlo
Per i clienti Halley: ricorrente QP n. 4181, sintomo n. 4292
Tar Lombardia, Brescia, sez. I, sentenza n. 520/2025
ANAC – Comunicato del Presidente del 18 giugno 2025
ANAC – Delibera 14 maggio 2025, n. 225
Corte Costituzionale – Sentenza 21 maggio 2025, n. 80
Risposta del Dott. Matteo Barbero
Ricevi via email i nuovi contenuti pubblicati nel portale
In collaborazione con: