Notifica di un accertamento IMU a mezzo servizio postale

La seconda notifica non inficia la validità della prima, perché non la sostituisce.

In proposito, ricordiamo che la recente ordinanza della Corte di Cassazione n. 16183, depositata il 9 giugno 2021, ha confermato che, nella notifica diretta a mezzo posta di atti impositivi da parte dell'ente locale, senza intermediazione dell'Ufficiale giudiziario, in caso di temporanea assenza del destinatario, la notificazione si intende eseguita decorsi dieci giorni dalla data del rilascio dell'avviso di giacenza e di deposito del plico presso l'ufficio postale.

La Corte di Cassazione, infatti, ha da tempo evidenziato come la previsione dell'articolo 1, comma 161, della legge 296/2006, nel consentire la notifica degli avvisi di accertamento tramite raccomandata a/r, fa riferimento ad una forma semplificata di notificazione, alla quale non si applicano le regole della legge 890/1982 (sentenze n. 4448/2009, n. 9111/2012, n. 25952/2017), modalità di notifica che è stata giudicata legittima dalla Corte costituzionale, con l'ordinanza n. 104/2019. Pertanto, in caso di mancata consegna dell'atto al destinatario presso il suo domicilio, come accade nell'ipotesi della cosiddetta «irreperibilità relativa», non sussiste l'obbligo da parte dell'agente postale di inviare la raccomandata informativa dell'avvenuto deposito dell'atto presso l'ufficio postale.

15 novembre 2021        Lorella Martini

Per i clienti Halley: ricorrente QT n. 1281, sintomo n. 1365