Differenze per l'affidamento diretto previa valutazione dei preventivi dopo lo sblocca cantieri

MASSIMA

Il Tar Sardegna - Cagliari, con la sentenza n. 212 del 30 agosto 2019, ha affermato che non sussistono i presupposti per l'esclusione di una società alla procedura negoziata, indetta per l'affidamento dei lavori di manutenzione stradale straordinaria, a seguito dei seguenti presupposti: 

a) pur pregevolmente esposte, le tesi della ricorrente non sembrano suscettibili di positivo apprezzamento tenuto conto della natura della procedura indetta (art. 36 comma 2 lett. b) Codice dei contratti);

b) la procedura è stata indetta a seguito delle modifiche apportate alla disposizione citata ad opera del c.d. “decreto sblocca cantieri”;

c) pur registrandosi uno scollamento tra l’autovincolo che la stazione appaltante si è imposta e la procedura effettivamente seguita, tale circostanza non ha portato ad una restrizione della concorrenza ma ha, anzi, pienamente rispettato i principi di economicità, efficacia, imparzialità, parità di trattamento, trasparenza, proporzionalità;

d) sono, in questa fase cautelare, da tenere in debito conto le esigenze imperative connesse a un interesse generale all' esecuzione dell’opera, esigenze che vanno raffrontate con il bene della vita cui aspira la ricorrente che è costituito dalla riedizione della procedura che, dopo la legge 55/2019, è un affidamento diretto previa valutazione di tre preventivi e non una procedura negoziata con le relative formalità;