COMUNE DI _________________
Provincia di ______________

UFFICIO _____________________________

DELEGA DI RAPPRESENTANZA DELL’ENTE IN GIUDIZIO

IL SINDACO

Visti:
–	gli artt. 50 e 107 del d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267;
–	l’art. 22 della l. 24 novembre 1981, n. 689;
–	gli artt. 5, 6 e 7 del d.lgs. 1° settembre 2011, n. 150;
Visti in particolare:
–	l’art. 6 comma 9 del d.lgs. 150/2011 cit., che, ad ogni buon conto, recita: “9. Nel giudizio di primo grado l’opponente e l’autorità che ha emesso l’ordinanza possono stare in giudizio personalmente. L’autorità che ha emesso l’ordinanza può avvalersi anche di funzionari appositamente delegati. Nel giudizio di opposizione all’ordinanza-ingiunzione di cui all’articolo 205 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, il prefetto può farsi rappresentare in giudizio dall’amministrazione cui appartiene l’organo accertatore, la quale vi provvede a mezzo di propri funzionari appositamente delegati, laddove sia anche destinataria dei proventi della sanzione, ai sensi dell’articolo 208 del medesimo decreto”;
–	l’art. 7 comma 8 del d.lgs. 150/2011 cit., che, ad ogni buon conto, recita: “8. Nel giudizio di primo grado le parti possono stare in giudizio personalmente. L’amministrazione resistente può avvalersi anche di funzionari appositamente delegati”;
Visto l’art. ............. del regolamento di funzionamento degli uffici e dei servizi;
Dato atto che erroneamente vengono presentati ricorsi avverso a cartelle esattoriali e ai titoli esecutivi presso le Commissioni tributarie provinciali;

DELEGA

I sottoindicati dipendenti dell’Ente in forza al Corpo di Polizia Locale:
............................................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................................
a rappresentare e a svolgere le attività previste nei giudizi davanti al Giudice di Pace e alle Commissioni tributarie provinciali relative a tutte le opposizioni presentate per i verbali di accertamento e di contestazione redatti per le violazioni alle norme del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, “Nuovo codice della strada”, per le opposizioni relative agli atti della riscossione coattiva, quali le cartelle di pagamento e le ingiunzioni di pagamento derivate dalle sanzioni precedentemente citate e impugnate, secondo il rito previsto dal decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150, “Disposizioni complementari al codice di procedura civile in materia di riduzione e semplificazione dei procedimenti civili di cognizione, ai sensi dell’art. 54 della legge 18 giugno 2009, n. 69”, nonché per le difesa nei procedimenti relativi alle materie di competenza derivanti dalla legge 24 novembre 1981, n. 689, “Modifiche del sistema penale”, ed in particolare, relativamente al regolamento di Polizia urbana e alle violazioni dell’art. 9 del decreto legge 20 febbraio 2017, n. 14, “Disposizioni urgenti in materia di sicurezza delle città”, convertito con modificazioni dalla l. 18 aprile 2017, n. 48.

Luogo e data     	     			Firma